20 октября 2021 года состоялась конференция НОПРИЗ на тему «Требования к проектной документации и порядок проведения государственной экологической экспертизы. Взаимодействие государственных организаций, уполномоченных на ее проведение». Модератором выступил член Совета НОПРИЗ, председатель комитета по ценообразованию и экспертизе Александр Вронец.
С приветственным словом от имени президента Национального объединения изыскателей и проектировщиков Михаила Посохина к участникам обратился член Совета НОПРИЗ, вице-президент, председатель комитета по инжинирингу и малому предпринимательству Азарий Лапидус. Президент НОПРИЗ отметил, что сегодня профессиональному сообществу необходимо четко определиться с терминологией, содержательной частью и объемом нормативно-технического регулирования государственной экологической экспертизы (ГЭЭ), требованиями к составу анализируемой проектной документации, а также выработать понятный, логичный и удобный для всех участников инвестиционно-строительного процесса механизм реализации ГЭЭ в условиях цифровизации.
Александр Вронец поддержал Михаила Посохина в вопросе совершенствования механизма ГЭЭ, подчеркнул актуальность и серьезность обсуждаемой темы, а также рассказал о взаимодействии НОПРИЗ и Минприроды России в части совершенствования государственной экологической экспертизы и подготовки к реализации процесса ее одновременного проведения с государственной экспертизой.
Азарий Лапидус в своем выступлении отметил необходимость выделения четких параметров проведения ГЭЭ, создания методики ее прохождения проектными организациями, а также реализации и контроля механизма «одного окна» на базе эффективных алгоритмов взаимодействия и использования цифровых решений в этом процессе.
Начальник управления государственной экологической экспертизы Росприродназдора Ирина Рожкова представила обзор требований надзорных органов к проектной документации и порядок проведения экспертизы государственными организациями, уполномоченными на осуществление данных функций.
Ведущий инженер-проектировщик АО «Центральный проектно-технологический институт» Константин Ходырев выступил с докладом об опыте прохождения экологической экспертизы проектной документации при реконструкции очистных сооружений и канализации города Глазова.
Руководитель НМЦ «Экоэкспертиза» ФГБУ «ВНИИ Экология» Алексей Шамшин рассказал о требованиях к проектной документации в части почв и биоты на примере работы экспертных комиссий государственной экологической экспертизы в 2020–2021 годах.
Руководитель специализированного института по экологии ООО «СамараНИПИнефть» Алексей Губа выступил с предложениями о внесении изменений в законодательство, регулирующее процедуру ГЭЭ.
Руководитель направления градостроительного проектирования Института комплексного развития территорий Дмитрий Гриднев рассказал о назначении, особенностях и практике применения положений об особых охраняемых природных зонах в Москве.
Представитель ФАУ «РОСДОРНИИ» Александр Бобков в своем выступлении рассмотрел опыт учета особенностей природоохранного законодательства при проектировании автомобильных дорог.
Член Совета Ассоциации СРО «Нефтегазпроект-Альянс», начальник отдела нормативного и экологического сопровождения проектов ПАО «ЛУКОЙЛ» Юрий Алешин рассказал о перспективах и целесообразности исключения проектной документации из перечня объектов государственной экологической экспертизы.
По итогам конференции было принято решение продолжить обсуждение совершенствования процедуры ГЭЭ в рамках работы комитета НОПРИЗ по ценообразованию и экспертизе, обратиться в аппарат НОПРИЗ с просьбой разработать методические рекомендации для проектировщиков по прохождению ГЭЭ, требованиям к составу и содержанию проектной документации, а также поддержать проект постановления Правительства РФ «Об утверждении порядка представления проектной документации для проведения государственной экспертизы одновременно с государственной экологической экспертизой».
Пресс-служба НОПРИЗ
ПРЕЗЕНТАЦИИ ДОКЛАДЧИКОВ:
– Губа А. С. Предложения по изменению законодательства процедуры ГЭЭ
– Гриднев Д. З. Положения об ООПТ города Москвы. Назначение, особенности, практика
